233 复杂商事诉讼报价策略(附方案)

我们辅导的律师团队遇到一个5,000万诉讼标的额的建设工程施工合同的报价,火急火燎找到我们,说这个报价很重要,需要我们来专项辅导。

他们把报价方案发了过来,因为一些保密的因素,以及文章聚焦点的考虑,我们只把关键的价格条款给列了出来。

那大家看一看,是不是咱们平时也是这么做的,基本上也是这三种报价方式:

是不是,就觉得,唉,这个挺常规的,我也是这么做的。

难道这里面有什么错误?

还有什么可以升级的空间?

确实没有啥错误,但是,确实也是有很大的升级空间。

用4个步骤,我们最终帮他们升级了报价策略,并将它落实到纸质的报价方案中。

这类大标的额案件,客户肯定是货比三家,要比较权衡的因素比较多,但是,客户最终选择了我们辅导的这个律师团队。当然,报价做的好是一方面,但我们也不能那么臭美地说,全是报价做得好。

最近,刚好这笔钱也回款到账了,妥妥的律师费100多万,盘活了疫情下不容易的5人律师团队。

疫情下,客户的支付能力和支付意愿都是下降的,谈案报价比之前更难了,我们觉得有必要,和大家来拆解下,我们是怎么做的,总共4个步骤:

01 加场戏:我帮你解决的,是一个很贵的大问题02 画表格:一眼看出不同方案的价格差,扩充谈判空间03 做对比:我帮你解决的问题贵,但是律师费不贵04 再加戏:红头文件做背书,让报价标准有依据

01

加场戏:我帮你解决的,是一个很贵的大问题

这个客户本来是想搭别人的便车,不上诉,也不用付律师费,坐等别人还他5000万。但是,他忽略了,不上诉的话,他的财务成本就损失了900万,因为他的5000万,不上诉的话,在近3年,是拿不回来的。

坐等3年,损失900万。

这里测算的标准,就是按照6%的这个年利率去测算的。

而且,这笔钱,3年后,还不一定能回款,5000万的本金是很可能也要不回来的。

所以,最坏的情况,客户损失5900万。

次坏的情况,客户损失900万。

但是,他如果上诉请律师,拿回来这5000万,那他要花多少钱呢,其实按照物价局的标准,测算出来价格,117万。

从5900万,到900万,再到117万。

咱们是不是一下子就有观感了,是啊,请律师,才花117万。

而不是:什么,请律师要花100多万?

这个表格把成本对比做下来之后,能够让我们的客户看到,他请律师来帮忙解决的问题是一个很贵的问题,所以,要付出的律师费即便贵,但是值。

这就是第一个,加戏。

当然,你也可能会说,那这个加戏,请律师,花了117万,5000万也不一定能要回来呀,咱们律师接案子,可不能保障稳赢。

是的,就是不能保障稳赢,所以,我们加戏给客户看到的,是一个可能性。

和买减肥药一样,买了药的人不一定能瘦,但是商家会先给咱们在广告里看到瘦下来的人的样子,让咱们幻想下自己瘦下来的模样,激发了对美好身材的无限遐想。

而后,下单,买药。

道理,是相通的。

我们的加戏,不是去保障稳赢,而是去激发客户对美好结果可能性的向往。

02

画表格:一眼看出不同方案的价格差,扩充谈判空间

这个表格,如下:

我们是把之前文字一行一行的第一、第二、第三种,放到了一个表格里面。

画表格有什么好处?

就是对比突出。

你看这三种方案放到一起,第一种固定收费,然后,是半风险代理的两种方案。

一个是基础代理费是20万,一个基础代理费是60万,一个前期是6%,一个前期是3%,这三种方案之间的价格差,一下子就看出来了。

同时,也能把选择权交还给客户。

如果客户讲价,想降低基础收费,那我们就把谈判重点,放到风险比例上。

如果客户想降低风险比例,那我们就可以把谈判重点,放到基础收费上。

不要卡在一个点上谈价格,换个「战场」,会有更大的谈判空间。

03

做对比:我帮你解决的问题贵,但是律师费不贵

我们把这两个表格放到了一页纸里面,给到客户一个非常直观的一个认知,就是:

我用20万的律师费去撬动了5,000万的可能性。

前面我们也分析了,客户他即便不上诉,不请律师,能够拿回钱,也是三年后了,光这点,他财务成本损失是900万,那还有一种可能就是他连5,000万他都拿不回来。

最坏的情况,那就是妥妥损失了5900万。

但是,如果请律师的话,客户能够实现的就是,用20万的低成本,启动了一个迅速回款5,000万的可能。

所以,这两个表格放到一个页面,就让它妥妥的锁定了客户这样一个认知:

原来解决一个5000万的问题啊,我只需要20万的启动资金。

肯定值!

虽然律师帮自己解决的问题很贵,但是律师费其实是可以不贵的。

04

再加戏:红头文件做背书,让报价标准有依据

我们各个省司法厅、物价局都有咱们法律服务的收费标准,虽然说,像企业法务,可能他会知道物价局这一块的标准,是懂行情的人。

但是,我们把红头文件附上去,让他更加方便直接地看到物价局官方的标准是什么,我们就本案给出的价格标准,是比官方的标准还要低的多的,这会再一次放大我们的报价优惠力度。

让客户看到,我们是按照官方标准以下的优惠幅度,给他报价的。

而且,就报价红头文件背书,除了司法厅、物价局的价格标准,我们还可以附上律所红头文件下的律所收费标准。

基于两个官方报价标准,最终,对比得出本案优惠价。


LegalMVP

4个步骤的升级下,整个谈案报价的策略就有脉络和主轴了,落实到纸面上的报价方案,单就价格优惠这个部分,如下所示:

转自知乎律海茫茫,https://zhuanlan.zhihu.com/p/585589776